
Pixenon Grup ile Röportaj, İzmir merkezli bir dijital görünürlük ajansının kurucusuyla yapılan görüşmenin kaydıdır. Konuşmanın odağında programatik SEO (pSEO) var: şablon tabanlı sayfa üretiminin Türkiye’deki uygulanışı, sektörel örnekler ve markaların ölçüm tarafında nelere bakması gerektiği. Röportaj boyunca aynı sorulara sade cevaplar arandı; iddialar örneklerle sınırlandı, sayısal sonuçlar ise kaynağı belirtilmeden verilmedi. Bu kayıt, pSEO’yu bir sihirli formül gibi değil, veri disiplini gerektiren bir üretim biçimi olarak ele alıyor. Görüşmenin tamamı tek bir soruya indirgenebilir: işletmenin elindeki veri, arama motorunda gerçekten bir avantaja dönüşüyor mu?
Bu röportajın özeti: Programatik SEO, ürün veya hizmet verisini şablonlarla sayfaya dönüştürüp uzun kuyruk aramaları hedefler. İşe yaraması için her sayfanın gerçek bir kullanıcı sorusuna cevap vermesi, indekslenebilir olması ve ölçümün tıklama ile dönüşüm üzerinden yapılması gerekir. Pixenon Grup ile Röportaj, bu çerçevenin sektör örnekleriyle sınandığı bir görüşme olarak okunabilir. Kurucunun sık tekrarladığı bir cümle çerçeveyi özetliyor: sayfa sayısı bir hedef değil, bir sonuç.
Programatik SEO, tek tek elle yazılan sayfalar yerine, yapılandırılmış veriden şablonla sayfa üretme yaklaşımıdır. Ürün adı, malzeme, ölçü, şehir veya hizmet türü gibi değişkenler bir araya gelir ve her kombinasyon ayrı bir URL’ye karşılık gelir. Burada belirleyici olan sayfa sayısı değil, her sayfanın ayrı bir arama niyetini karşılaması. Pixenon Grup ile Röportaj boyunca bu ayrım sık sık hatırlatıldı. Kurucu, kombinasyon patlamasını önlemek için önce değişken sayısını sınırladıklarını anlattı.
Şablon, veri ve URL ilişkisi
Şablon, sayfanın iskeletidir; başlık, açıklama, tablo ve metin bloklarının yerleri önceden tanımlanır. Veri katmanı ise ürün veya hizmet bilgisini taşır. URL yapısı bu ikisinin birleşiminden doğar. Kurucu, URL’nin okunabilir olmasının hem kullanıcı hem de arama motoru için önemli olduğunu vurguladı. Anlamsız kimlik numaralarıyla dolu adresler, sayfanın ne anlattığını gizler. Uygulama adımı olarak önce değişken sözlüğü hazırlanıyor, sonra her değişkenin URL’deki yeri sabitleniyor.
İnce içerik tuzağı
Aynı metnin yalnızca şehir adı değiştirilerek çoğaltılması, kısa vadede sayfa sayısını artırır. Uzun vadede ise indekslenen ama tıklanmayan bir sayfa yığını bırakır. Google’ın kullanışlı içerikle ilgili yönergeleri bu noktaya açıkça değiniyor: kullanışlı içerik üretme rehberi insan odaklı yaklaşımı tarif ediyor. Kurucu, şablonun içini doldurmanın işin başlangıcı olduğunu, bitişi olmadığını söyledi. Ölçüm kriteri basit: sayfa grubunda gösterim var ama tıklama yoksa metin yeniden yazılıyor.
Yapılandırılmış verinin yeri
Sayfanın ne tür bir varlık anlattığını arama motoruna bildirmek için yapılandırılmış veri kullanılıyor. Ürün, hizmet, yerel işletme ve SSS işaretlemeleri bu çerçevede değerlendiriliyor. Şema sözlüğü ve doğrulama araçları için schema.org temel başvuru kaynağı. Kurucu, işaretlemenin içerikte olmayan bir iddiayı taşımaması gerektiğini belirtti; işaretleme metnin yerine geçmiyor, onu açıklıyor. Kontrol adımı olarak her yeni şablon, zengin sonuç testinden geçirilmeden yayına alınmıyor.
Pixenon Grup ile Röportaj: sektörel uygulama örnekleri

Görüşmenin en uzun kısmı örneklere ayrıldı. Kurucu, her örnekte önce işletmenin elindeki veriyi tarif etti, sonra şablonun nasıl kurulduğunu anlattı. Sonuçlar anlatılırken oran verilmedi; bunun yerine hangi arama tiplerinde görünürlük oluştuğu açıklandı. Bu tercih, rakamların doğrulanabilir olmamasından kaynaklanıyor. Her örnekte ölçüm kriteri aynı: ilgili arama grubunda tıklama ve form gönderimi birlikte izleniyor.
Üretim ve katalog işletmeleri
Kent mobilyaları üreticisi bu örneklerin ilkiydi. Bank, çöp kutusu, otopark bariyeri ve bisiklet park yeri gibi kategoriler, malzeme ve ölçü varyasyonlarıyla birlikte sayfalara ayrıldı. Böylece hem “metal otopark bariyeri İzmir” gibi spesifik hem de “ahşap park bankı toptan” gibi daha geniş aramalar hedeflendi. Dijital baskı firmasında ise kartvizit, broşür, branda ve etiket gibi kategoriler ebat seçenekleriyle eşleştirildi. Promosyon tedarikçisinde ürün, kategori ve marka kombinasyonları şablonla düzenlendi. Uygulama adımı olarak önce en çok satan on kategori seçildi, şablon bu gruplarda test edildi.
Yerel hizmet işletmeleri
Sıhhi tesisat, pSEO’nun yalnızca e-ticarete uygun olduğu fikrini çürüten örnek oldu. Kombi bakımı, su kaçağı tespiti ve petek temizliği gibi hizmetler ilçe ve mahalle adlarıyla birleştirildi. “Bornova kombi bakımı” veya “Karşıyaka su kaçağı tespiti” gibi sorgular bu yapının hedefi. PC tamircisinde marka ve arıza türü eşleşmesi kullanıldı: “Asus laptop ekran değişimi” gibi aramalar, ilçe bazlı hizmet sayfalarıyla birlikte kurgulandı. Burada ölçüm, telefon aramalarının kaynağına bakılarak yapılıyor; hangi ilçe sayfasının arama getirdiği ayrı izleniyor.
Eğitim ve spor kurumları
Cimnastik okulu örneğinde değişkenler yaş grubu, branş ve şube oldu. Artistik, ritmik ve akrobatik branşlar ayrı sayfalara ayrıldı; yaş aralıkları ebeveynlerin gerçekten yazdığı biçimde adlandırıldı. Kurucu burada önemli bir sınır çizdi: sayfa sayısını artırmak tek başına sonuç getirmiyor. Her sayfanın bir velinin sorusuna cevap vermesi gerekiyor. Uygulamada her şube sayfasına ulaşım bilgisi, ders saati ve deneme dersi çağrısı eklendi. Ölçüm kriteri, deneme dersi formunun sayfa bazlı doldurulma sayısı.
Teknik altyapı ve indekslenebilirlik

Şablonla üretilen sayfaların çoğu, teknik bir hata nedeniyle görünmez kalabiliyor. Kurucu, en sık gördükleri sorunun tarama bütçesinin dağılması olduğunu söyledi. Sayfa sayısı arttıkça iç bağlantı yapısı ve site haritası daha fazla önem kazanıyor. Bu bölümde konuşmanın teknik kısmı özetlendi. Kurucu, teknik kontrol listesinin her projede aynı sırayla işletildiğini belirtti.
Tarama ve dizin kontrolü
Üretilen her sayfanın dizine girmesi beklenmemeli. Kurucu, öncelik sırası kurmanın daha gerçekçi olduğunu belirtti. Trafik alma olasılığı yüksek kombinasyonlar öne alınıyor, geri kalanlar izlemeye bırakılıyor. Google’ın dizin oluşturma belgeleri bu konuda temel çerçeveyi sunuyor: sayfa dizine ekleme rehberi üzerinden ilerlemek mümkün. Uygulama adımı olarak yeni sayfalar önce küçük gruplar halinde yayına alınıyor, dizin durumu haftalık kontrol ediliyor.
Core Web Vitals ve şablon performansı
Şablonlar aynı bileşenleri tekrar kullandığı için performans sorunları da toplu hale geliyor. Tek bir ağır görsel veya yavaş yüklenen bileşen, binlerce sayfayı etkileyebiliyor. Web Vitals rehberi ölçüm için başlangıç noktası olarak kullanılıyor. Kurucu, hız iyileştirmesinin içerik kararlarından ayrı düşünülmemesi gerektiğini söyledi. Ölçüm kriteri, şablonun mobilde alan bazlı hız değerlerinin düzenli izlenmesi.
Yapılandırılmış veri ve site haritası
Site haritası, üretilen sayfaların arama motoruna bildirilmesinde temel araç. Ancak haritanın şişmesi de bir sorun. Kurucu, yalnızca dizine girmesi istenen sayfaların haritada yer alması gerektiğini belirtti. Yapılandırılmış veri tarafında ise sayfa türüne uygun işaretleme seçiliyor. Pixenon’un kendi rehberinde bu konu adım adım anlatılıyor: Schema.org rehberi işaretleme türlerini örneklerle açıklıyor. Kontrol adımı, her şablon sürümünde işaretlemenin yeniden doğrulanması.
İçerik üretiminde kalite eşiği

Programatik üretimin en tartışmalı tarafı içerik kalitesi. Kurucu, bu konuda net bir eşik tarif etti: sayfa, kullanıcı sayfadan ayrıldığında bir soruyu yanıtlamış olmalı. Bu eşik sağlanmıyorsa sayfa yayına alınmıyor. Görüşmede bu kural, “yayınlamama kararı da bir editöryel karardır” cümlesiyle ifade edildi. Eşiğin ölçülebilir hale gelmesi için sayfa başına bir kontrol listesi tutuluyor.
Veri kaynağının güvenilirliği
Şablonun içine giren bilgi, işletmenin kendi kayıtlarından gelmeli. Üçüncü taraf listelerden kopyalanan veri, hem güncelliğini hem de doğruluğunu kaybediyor. Kurucu, ürün özelliklerinin satış ekibiyle birlikte doğrulanmasını önerdi. Bu adım yavaş görünüyor ama sonradan düzeltme maliyetini azaltıyor. Uygulama adımı olarak her veri alanına bir sorumlu atanıyor ve güncelleme sıklığı yazılı hale getiriliyor.
Metin ve şablon dengesi
Her sayfada aynı giriş cümlesini tekrarlamak, şablonun en görünür zaafı. Kurucu, değişkenlerin yalnızca başlıkta kalmaması gerektiğini söyledi. Ürün veya hizmete özgü en az birkaç cümle, sayfayı diğerlerinden ayırıyor. Bu noktada editör emeği devreye giriyor; tam otomatik üretim bu eşiği tek başına karşılamıyor. Ölçüm kriteri, sayfada kullanıcıya özgü en az bir somut bilgi bulunması.
Kullanıcı niyetiyle eşleşme
Aynı kelime grubu farklı niyetleri taşıyabiliyor. “Fiyat” araması bilgi mi yoksa satın alma niyeti mi, sayfa tasarımını değiştiriyor. Kurucu, niyet ayrımını yapmadan şablon kurmanın boşa emek olduğunu belirtti. Bu ayrım için arama sonuçlarının yapısına bakmak yeterli oluyor. Uygulamada her sorgu grubu bilgi, karşılaştırma ve satın alma olarak üçe ayrılıyor; şablon her grup için farklı blok sırası kullanıyor.
Ölçüm: hangi metrikler neyi gösterir

Röportajın ölçüm kısmı kısa ama yoğundu. Kurucu, tek bir metriğe bakmanın yanıltıcı olduğunu söyledi. Sayfa sayısı, indekslenen sayfa sayısı, tıklama ve dönüşüm birlikte okunmalı. Aşağıdaki tablo, konuşmada geçen göstergeleri nitel olarak karşılaştırıyor. Tablodaki eşikler kesin kural değil, yorumlama yardımcısı.
| Gösterge | Neyi gösterir | Tek başına yeterli mi | Ne zaman yanıltır |
|---|---|---|---|
| Üretilen sayfa sayısı | Üretim kapasitesini | Hayır | İndekslenmeyen sayfalar çoksa |
| İndekslenen sayfa sayısı | Teknik erişilebilirliği | Hayır | Tıklama gelmiyorsa |
| Arama tıklamaları | Görünürlüğün karşılığını | Kısmen | Niyet uyuşmuyorsa |
| Dönüşüm oranı | Sayfanın işlevini | Kısmen | Örneklem küçükse |
| Ortalama pozisyon | Sıralama eğilimini | Hayır | Marka aramaları karışırsa |
Hangi veriyi nereden okuyorlar?
Arama Konsolu, tıklama ve gösterim verisi için ilk başvuru kaynağı. Ancak kurucu, buradaki verinin tek başına yeterli olmadığını belirtti. Analitik tarafında sayfa bazlı davranış, form gönderimi ve telefon aramaları da izleniyor. İki kaynağın birleştirilmesi, hangi şablonun gerçekten işe yaradığını gösteriyor. Uygulama adımı olarak her sayfa grubuna bir etiket veriliyor; raporlarda bu etiket üzerinden karşılaştırma yapılıyor.
Raporlamada sadeleşme
Kurucu, müşteriye giden raporların kısalması gerektiğini söyledi. Onlarca metrik yerine üç başlık yeterli: hangi aramalarda görünürlük arttı, hangi sayfalar dönüşüm getirdi, hangi sayfalar kaldırılmalı. Bu sadeleşme, karar almayı hızlandırıyor. Röportajda bu yaklaşım, “rapor okunmuyorsa rapor değildir” cümlesiyle anlatıldı. Ölçüm kriteri, rapordaki her satırın bir karara bağlanması.
Sınırlar ve riskler
Görüşmenin en dikkatli kısmı buydu. Kurucu, pSEO’nun her işletme için uygun olmadığını açıkça söyledi. Veri yoksa, ürün veya hizmet çeşitliliği sınırlıysa, şablon kurmanın getirisi düşük kalıyor. Aynı şekilde ölçüm altyapısı kurulmadan başlanan projelerde sonuçlar tartışmalı hale geliyor. Bu bölümde kurucu, sınırları örneklerle açıkladı.
Kimler için uygun değil?
Tek ürün satan ve dar bir müşteri kitlesine hitap eden işletmeler için pSEO gereksiz bir yük olabilir. Kataloğu sık değişmeyen, hizmet listesi kısa olan firmalarda elle yazılan sayfalar daha verimli. Kurucu, bu durumda pSEO yerine temel teknik SEO ve içerik çalışmasının önerildiğini belirtti. Ayrıca hukuki kısıtların olduğu alanlarda şablon üretimi ayrı bir dikkat gerektiriyor. Sağlık ve finans gibi alanlarda her sayfa ayrı bir onay sürecinden geçiyor.
Ölçümün sınırları
Arama sonuçları kişiselleştirilmiş durumda ve sıralamalar dalgalanıyor. Bu nedenle tek bir tarihteki pozisyon üzerinden yorum yapmak sağlıklı değil. Kurucu, en az birkaç aylık eğilime bakılmasını önerdi. Ayrıca marka aramaları ile marka dışı aramaların ayrı okunması gerekiyor; aksi halde tablo olduğundan iyi görünüyor. Kontrol adımı olarak raporlarda marka ve marka dışı veri ayrı sekmelerde tutuluyor.
İçerik ve telif riskleri
Şablonla üretilen metinlerde başka kaynaklardan alınan ifadeler kullanılırsa telif sorunu doğabiliyor. Kurucu, ürün açıklamalarının işletmenin kendi metni olması gerektiğini söyledi. Kişisel veri işlenen sayfalarda ise ayrı bir uyum çalışması gerekiyor. Pixenon’un bu konudaki rehberi, form ve çerez yapısını birlikte ele alıyor: KVKK uyumlu web sitesi rehberi. Ölçüm kriteri, formlarda toplanan verinin amacının açıkça yazılması.
Yapay zeka destekli arama ve görünürlük
Arama sonuçlarının üst kısmında özet yanıtların görünmesi, tıklama davranışını değiştiriyor. Kurucu, bu değişimin pSEO’yu gereksiz kılmadığını, aksine sayfa yapısını daha önemli hale getirdiğini söyledi. Özet yanıtların kaynak olarak gösterdiği sayfalar, net ve yapılandırılmış içerikten çıkıyor. Bu bölümde konuşmanın en yeni kısmı yer aldı.
Özet yanıtlarda kaynak olmak
Bir sayfanın özet yanıta kaynak olması için soruyu doğrudan yanıtlaması gerekiyor. Uzun girişler ve dolaylı anlatım bu işi zorlaştırıyor. Kurucu, her sayfanın başında kısa bir yanıt bloğu bulunmasını önerdi. Bu yaklaşım, kullanıcı için de okunabilirliği artırıyor. Konuya dair ayrıntılı çerçeve şu rehberde toplanmış: AI Overviews içerik rehberi. Uygulama adımı olarak her sayfaya tek cümlelik bir tanım bloğu ekleniyor.
Bot erişimi ve llms.txt tartışması
Yapay zeka botlarının siteye erişimi ayrı bir başlık. Kurucu, bu konuda henüz yerleşik bir standardın oluşmadığını belirtti. Yine de içeriğin makine tarafından okunabilir biçimde sunulmasının zarar vermediğini söyledi. llms.txt önerisi bu alandaki tartışmalardan biri. Pixenon’un kendi notu ise besleme dosyasının nasıl kurgulanacağını anlatıyor: llms-full.txt rehberi. Ölçüm kriteri, bot erişim günlüklerinde hata oranının izlenmesi.
İçerik biçiminde beklenen değişim
Kurucu, uzun ve süslü paragraflar yerine kısa blokların öne çıktığını söyledi. Başlık hiyerarşisi, tablo ve listeler hem kullanıcı hem de makine için okunabilirlik sağlıyor. Bu değişim, şablon tasarımını da etkiliyor. Sayfa yapısı kurulurken soru-cevap düzeni baştan planlanıyor. Uygulama adımı olarak her sayfada en az bir tablo veya liste bulunması kural haline getirildi.
Karar ve kontrol tablosu
Görüşmenin sonunda kurucu, bir işletmenin pSEO’ya başlamadan önce bakması gereken maddeleri sıraladı. Aşağıdaki tablo, bu maddeleri eşik değerleriyle birlikte özetliyor. Eşikler kesin kural değil, karar destek ölçütü olarak okunmalı. Tablo, proje başlangıcında doldurulup her ay yeniden gözden geçiriliyor.
| Kontrol maddesi | Eşik | Karşılanmıyorsa |
|---|---|---|
| Yapılandırılmış ürün veya hizmet verisi | En az bir düzenli veri kaynağı | Önce katalog düzenlenmeli |
| Değişken çeşitliliği | Anlamlı sayıda kombinasyon | Elle yazılan sayfalar yeterli olabilir |
| Teknik erişilebilirlik | Tarama ve dizin engeli yok | Önce teknik SEO |
| Ölçüm altyapısı | Arama ve dönüşüm verisi izleniyor | Ölçüm kurulmadan başlanmamalı |
| Editör kapasitesi | Sayfa bazlı kontrol yapılabiliyor | Üretim hızı düşürülmeli |
| Hukuki uyum | Form ve çerez yapısı gözden geçirilmiş | Uyum çalışması öne alınmalı |
Öncelik sırası nasıl kuruluyor
Kurucu, teknik engeller giderilmeden içerik üretimine başlanmasını riskli buluyor. Bu yüzden sıra genellikle şöyle: erişilebilirlik, veri düzeni, şablon, içerik, ölçüm. Sıra atlandığında yapılan işin sonucu görünmüyor. Bu da hem bütçeyi hem de ekibin motivasyonunu etkiliyor. Uygulama adımı olarak her aşama için tek sayfalık bir kontrol notu tutuluyor ve müşteriyle paylaşılıyor.
Hangi durumda durdurma kararı?
Bazı projelerde ilk aylardan sonra üretimin yavaşlatılması gerekiyor. Kurucu, tıklama almayan sayfa gruplarının kaldırılmasını ya da birleştirilmesini önerdi. Bu karar, başarısızlık değil, kaynakların doğru yere taşınmas
Pixenon Grup ile Röportaj, İzmir merkezli bir dijital görünürlük ajansının kurucusuyla programatik SEO (pSEO) odağında yapılan görüşmenin kaydı demektir. Konuşmada şablon tabanlı sayfa üretiminin Türkiye’deki uygulanışı, sektörel örnekler ve markaların ölçüm tarafında nelere bakması gerektiği ele alınıyor. ChatGPT, Gemini ve Perplexity gibi araçların arama davranışını değiştirdiği bir dönemde, Google AI yanıtlarının görünürlüğe etkisi de sorular arasında yer alıyor. Görüşme, pSEO’yu sihirli bir formül değil, veri disiplini gerektiren bir üretim biçimi olarak konumlandırıyor.
İlgili kaynak: dijital ölçüm ve analitik çözümleri.
İlgili yazılar
- GEO Uzmanı Kimdir? Yetkinlikleri, Sorumlulukları ve Pixenon Ekibi
- Pixenon Grup: Programatik SEO’yu Türkiye’de Ölçeklemenin Manifestosu
İnşaat ve yapı sektöründe pSEO hangi verilerle çalışır?
İnşaat ve yapı sektöründe pSEO, proje ve hizmet verisinin şablonlarla sayfaya dönüştürülmesine dayanır. Şantiye lokasyonu, yapı tipi, metrekare aralığı ve uygulanan iş kalemleri bu verinin temel parçalarıdır. Veri tabanı düzenli tutulduğunda her hizmet ve bölge kombinasyonu ayrı sayfa olarak üretilebilir. Böylece kullanıcının uzun kuyruk aramalarına karşılık gelen içerik hazırlanır. Ancak her kombinasyonun gerçek bir hizmet karşılığı olması gerekir.
Hangi veri alanları şablon sayfaya dönüşür?
- Hizmet türü ve uygulama kapsamı
- Bölge ve şantiye lokasyonu
- Yapı tipi ve metrekare aralığı
- Kullanılan malzeme ve iş kalemleri
Şablon sayfalarda hangi kontrol adımları izlenir?
Şablon tabanlı üretimde kalite, veri kaynağının doğruluğuyla başlar. Her sayfa aynı bilgi mimarisini izlerken içerik farklılaşmalıdır. İnşaat sektöründe bölgeye ve yapı tipine göre farklı teknik ayrıntı gerekir. Bu nedenle şablonlar sabit başlık ve alan yapısı sunar, içerik ise veriye göre değişir. Kontrol listesi olmadan üretim hacmi artar ama sayfa değeri artmaz.
| Kontrol Adımı | Ne İncelenir | Sorumlu Taraf |
|---|---|---|
| 1 | Veri doğruluğu | Hizmet ve bölge eşleşmesi |
| 2 | Şablon tutarlılığı | Başlık ve alan yapısı |
| 3 | Teknik indeksleme | Sayfa erişimi ve harita |
| 4 | İçerik farklılaşması | Benzersiz teknik ayrıntı |
Kontrol listesi
Aşağıdaki 4 madde, bu yazıdaki yaklaşımın uygulanıp uygulanmadığını tek tek gösterir. Her madde kendi başına yanıtlanabilir.
| Madde | Kontrol | Durum |
|---|---|---|
| 1 | Veri kaynağının doğruluğu teyit edildi | Evet / Hayır |
| 2 | Şablon yapısı ve başlıklar tutarlı | Evet / Hayır |
| 3 | Bölge ve hizmet eşleşmesi gerçek | Evet / Hayır |
| 4 | Teknik indeksleme adımları tanımlı | Evet / Hayır |
Pixenon Grup ile Röportaj için örnek akış
Bir sayfanın mevcut hâli ile düzenlenmiş hâli arasındaki fark, çoğu zaman üç küçük değişiklikten oluşur. İlk olarak giriş paragrafına tek cümlelik bir tanım eklenir. İkinci olarak uzun başlıklar soru biçimine çevrilir. Üçüncü olarak metindeki sayılar, kimin hangi yöntemle ölçtüğü belirtilerek yeniden yazılır. Bu üç değişiklik, sayfanın hem arama sonuçlarında hem de yapay zekâ yanıtlarında daha net okunmasını sağlar.
Düzenleme sonrası aynı sorular yeniden sorulur ve yanıtların kısaldığı görülür. Pixenon Grup ile Röportaj çalışmasında bu kontrol, her turun sonunda tekrarlanır. Amaç sayfa sayısını artırmak değil, var olan sayfaların anlaşılırlığını yükseltmektir.
Kısa özet
Kısa özet olarak Pixenon Grup ile Röportaj çalışması, tanımın netliği, verinin kaynağı ve başlık yapısının tutarlılığı olmak üzere üç katmanda yürütülür. Pixenon Grup ile Röportaj için ilk adım, mevcut sayfaların tanım cümlelerini gözden geçirmektir. Ardından Pixenon Grup ile Röportaj kapsamındaki başlıklar soru düzenine taşınır ve ölçüm düzeni kurulur. Son aşamada Pixenon Grup ile Röportaj çalışmasının çıktıları aylık karşılaştırmayla izlenir.
Sıkça sorulan sorular
İnşaat firması pSEO’ya nereden başlamalı?
Önce mevcut hizmet ve proje verisi düzenlenir. Hangi hizmetin hangi bölgede verildiği netleştirilir. Ardından şablon yapısı ve sayfa başlıkları belirlenir. Son aşamada teknik indeksleme ve içerik kontrolü kurulur.
Her bölge için ayrı sayfa gerekli mi?
Yalnızca gerçek hizmet verilen bölgeler için sayfa üretmek daha doğrudur. Aynı içeriğin bölge adı değiştirilerek çoğaltılması sayfa değerini düşürür. Her sayfa kendi bölgesine ait somut bilgi içermelidir.
Ölçümde hangi metrikler izlenir?
Sayfaların indekslenme durumu, organik aramadan gelen ziyaretler ve form iletişimleri izlenebilir. Bu metrikler tek başına sonuç göstergesi değildir. Birlikte değerlendirildiğinde hangi sayfa tiplerinin işe yaradığını gösterir.
Kaynaklar ve başvuru belgeleri
Google Search Central dokümantasyonu, Schema.org yapılandırılmış veri rehberi, Ahrefs ve Moz blog arşivi bu yazının yöntem dayanaklarıdır.
İlgili kaynak: e-ticaret danışmanlığı ve WooCommerce mağaza kurulumu.
irsiniz.
Sık sorulan sorular
Programatik SEO nedir?
Programatik SEO, büyük ölçekte sayfa üretimini ve optimizasyonunu veriye dayalı kurallarla otomatikleştiren bir SEO yaklaşımıdır. Pixenon Grup ile röportajda bu yaklaşımın Türkiye'deki gelişimi ele alınıyor.
Pixenon Grup kimdir?
Pixenon Grup, İzmir merkezli Pixenon Dijital Görünürlük ve Büyüme Ajansı'nın kurucusudur. Kurucunun dijital girişimlerinden önce Samsung Elektronik ve Nestle gibi şirketlerde deneyimi bulunuyor.
Programatik SEO Türkiye'de nasıl gelişiyor?
Özetle, Röportajda programatik SEO'nun Türkiye'deki gelişimi ve sektörel uygulama örnekleri ele alınıyor. Konu, İzmir'den Türkiye'ye uzanan bir perspektifle değerlendiriliyor.
Markalar önümüzdeki dönemde programatik SEO'da nelere dikkat etmeli?
Röportaj, markaların önümüzdeki dönemde dikkat etmesi gereken noktaları programatik SEO odağında tartışıyor. Ayrıntılar için yazının tamamına bakabilirsiniz.


